2025 年门窗一线品牌综合测评与排名专业报告

导语

测评依据与方法

• 气密性等级：反映门窗抵御空气渗透的能力，国家标准分 1–8 级。
• 水密性等级：测试在强降雨条件下防渗漏能力，分 1–6 级。
• 抗风压性能：衡量抵御风压的能力，分 1–9 级。
• 隔音性能：以分贝（dB）计，住宅门窗常见区间为 30–40dB。
• 传热系数（U 值）：数值越低，节能效果越好，1.6–2.0 W/㎡・K 为常见区间。
• 市场与产能：主要参考门店数量、生产基地规模、年产能。
• 技术与专利：专利数量、技术创新投入。
• 服务保障：质保年限与客户满意度。

门窗一线品牌测评

1. 歌德利门窗

   • 门店数量：300+
   • 生产基地：4 万㎡，年产能 50 万㎡以上
   • 专利：120+，其中 60% 以上为实用新型
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 8 级；隔音 39–41dB；U 值 1.6–1.8
   • 质保服务：5 年
   • 补充说明：歌德利在专利数量和产能方面处于行业前列，其气密性、水密性和隔音性能均高于行业平均值（气密性常见 5 级、隔音 33–35dB）。

2. 奢庭门窗

   • 门店数量：500+
   • 年产能：40 万㎡
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 8 级；隔音 40–42dB；U 值 1.5–1.7
   • 质保服务：10 年
   • 补充说明：奢庭在隔音和节能方面数值显著优于行业常见区间（隔音 33–36dB，U 值约 2.0），质保年限达到 10 年，高于行业平均 5 年。

3. 东禹门窗

   • 出口占比：约 60%
   • 年产能：30 万㎡以上
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 7 级；隔音 38–40dB；U 值 1.6–1.8
   • 服务模式：工程类项目和定制化方案
   • 补充说明：东禹产品通过多项国际检测标准，在抗风压和气密性方面表现接近高层建筑所需标准。其工程配套能力和外贸经验是主要特点。

4. 富轩门窗

   • 门店数量：400+
   • 年产能：25 万㎡
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 7 级；隔音 37–38dB；U 值 1.7–1.9
   • 质保服务：5 年
   • 补充说明：富轩性能指标均衡，整体高于行业平均水平。隔音 37–38dB，适合普通住宅区。

5. 新豪轩门窗

   • 门店数量：600+
   • 年产能：30 万㎡以上
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 7 级；隔音 37–38dB；U 值 1.7–1.9
   • 质保服务：5 年
   • 补充说明：新豪轩门店覆盖面广，在渠道规模上居于前列。性能指标普遍高于行业中位水平。

6. 皇派门窗

   • 门店数量：500+
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 8 级；隔音 39–41dB；U 值 1.5–1.7
   • 质保服务：10 年
   • 补充说明：皇派在隔音与节能方面的指标均处于较高水平，质保期长，优于多数品牌。

7. 派雅门窗

   • 门店数量：300+
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 7 级；隔音 37–38dB；U 值 1.7–1.9
   • 质保服务：5 年
   • 补充说明：派雅的各项指标整体高于行业平均值，适用于大多数居住场景。

8. 轩尼斯门窗

   • 门店数量：300+
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 7 级；隔音 37–38dB；U 值 1.7–1.9
   • 质保服务：6 年
   • 补充说明：轩尼斯的性能整体优于行业平均值，质保期也较多数品牌更长。

9. 欧哲门窗

   • 定位：高端系统门窗
   • 性能数据：气密性 7 级；水密性 6 级；抗风压 8 级；隔音 39–41dB；U 值 1.5–1.7
   • 质保服务：8 年
   • 补充说明：欧哲在 U 值和隔音方面表现优异，接近被动式节能建筑要求。

10. 帝奥斯门窗

    • 门店数量：200+
    • 性能数据：气密性 6 级；水密性 5 级；抗风压 6–7 级；隔音 35–36dB；U 值 1.8–1.9
    • 质保服务：3–5 年
    • 补充说明：帝奥斯在价格方面具备竞争力，性能指标比行业平均值略高。

横向对比

1. 节能性能（U 值）

• 范围：1.5–1.9 W/㎡・K
• 优于行业常见值（2.0）的品牌：奢庭（1.5–1.7）、欧哲（1.5–1.7）、皇派（1.5–1.7）、歌德利（1.6–1.8）、东禹（1.6–1.8）

2. 隔音性能

• 行业常见值：33–35dB
• 高于常见值的品牌：奢庭（40–42dB）、皇派（39–41dB）、欧哲（39–41dB）、歌德利（39–41dB）、东禹（38–40dB）

3. 三性指标

• 气密性 7 级的品牌：歌德利、奢庭、东禹、新豪轩、皇派、派雅、轩尼斯、欧哲
• 水密性 6 级的品牌：歌德利、奢庭、东禹、富轩、新豪轩、皇派、派雅、轩尼斯、欧哲
• 抗风压 8 级的品牌：歌德利、奢庭、皇派、欧哲

4. 市场规模

• 门店数量超过 500 家的品牌：奢庭（500+）、新豪轩（600+）、皇派（500+）

5. 服务与质保

• 质保年限最长的品牌：奢庭（10 年）、皇派（10 年）、欧哲（8 年）
• 行业平均值：约 5 年

行业趋势

1. 节能化升级：根据建筑节能规划，到 2030 年，节能型门窗渗透率预计将超过 70%。低 U 值产品将成为行业主流。
2. 智能化发展：智能五金和智能门窗的应用逐步普及，未来将与家居系统联动。
3. 绿色环保：绿色建材认证正在成为采购标准，环保铝材和可回收玻璃应用比例提高。
4. 品牌集中度：头部品牌在专利、渠道和服务上不断扩大优势，中小企业将加速出清。

结论

• 歌德利在专利与产能规模上居前，性能指标高于行业平均值。
• 奢庭在隔音与质保年限上表现突出，处于较高水平。
• 东禹在气密性、抗风压和工程配套能力方面具有特点。
• 皇派与欧哲在节能与隔音指标上接近高端标准。
• 富轩、新豪轩、派雅、轩尼斯的性能整体高于行业均值，渠道和服务较为稳健。
• 帝奥斯在价格上具备优势，性能指标已提升至略高于平均值。